经济学院学术报告之苏循华(三)——Crowdfunding+P2P Lending

2018-12-28

2018年12月27日下午两点半,在加拿大2.8在线预测飞飞翡翠湖校区B座1004会议室,来自挪威经济学院的苏循华教授带来了一场关于Crowdfunding+P2P Lending(众筹、P2P以及一些前沿研究)的学术报告。经济学院数量经济所谭常春所长,学院部分老师,2017级和2018级部分研究生出席本次报告会。

苏教授首先介绍了从2017年底至今P2P发展呈现萎缩趋势,但交易量仍然保持在高位,收益率持续提高的现状。接着苏教授分析众筹快速发展是技术进步的推动结果,并说明P2P借贷与银行借贷的三大区别:借贷对象不同——个人和银行-、信用确认和信息确认程序不同——P2P是通过机器自动确认识别、有无抵押——前者无抵押贷款,后者需要抵押,对比分析了银行和P2P的贷款过程,并补充说明我国与美国相比,信息透明度很低,P2P借贷过程不经过银行等。

随后,苏教授讲解了personal loans(个人贷款)和business loans(商业贷款),比较了美国、英国和中国的P2P市场:美国现有法律非常严格,出现问题少,市场创新性不高,由美国证监会监管;英国法律制度最新,市场创新度最高,由行业协会监督会员行为;中国监管不严,由机构监管。紧接着苏教授分析了导致P2P Lending 增速发展的三大因素:技术进步、政策套利、宏观环境影响,由此提出一个问题:众筹是否对银行、VC(风险投资)有重大威胁?他的回答是:不会,因为贷款不是银行的唯一业务,目前银行的主要收入来源于金融服务。

最后,苏教授给大家讲解了Huan Tang 于2018年发表在Review of Financial Studies的一篇论文”Peer-to-Peer Lenders versus Banks:Substitutes or Complements”, 论文分别从替代和互补的角度来解释这个问题:对银行的外生冲击,导致银行提供贷款缩减,借款人会转向P2P借款,替代效应导致P2P借款数量更高,平均借款质量下降,互补效应导致P2P借款数量更高,平均借款质量更高。

报告结束后,苏教授详细回答了同学们的提问,此次讲座在老师和同学们的掌声中圆满结束。

2018年12月27日

经济学院研究生会

阅读 71 次数
更多:
上一篇:下一篇: